O desporto náutico em festa na Bretanha

Esta semana está a decorrer no golfo de Morbihan, nas costas francesas da Bretanha, a Semaine du Golfe, um evento que é hoje destacado pelo diário Le Télégramme de Lorient. 

O golfo de Morbihan fica localizado nas proximidades da cidade de Vannes e a cerca de 68 km da cidade de Lorient. É um pequeno mar interior com um comprimento de 20 km por 15 km de largura, muito recortado e com muitas ilhas e ilhotas, dizendo-se na Bretanha que “o golfo tem tantas ilhas como dias tem o ano”. No seu interior ocorrem marés de grande amplitude e fortes correntes, o que exige muito cuidado na navegação, mas a beleza das suas margens e o seu interesse histórico e ambiental tornaram-no uma atracção turística, sobretudo para os desportistas náuticos das cerca de duas dezenas de localidades localizadas na orla do golfo.

Esta semana decorre a oitava Semaine du Golfe que é uma grande festa e que vai reunir mais de mil embarcações dos mais diversos tipos com mais de 4 mil tripulantes, que todos os dias vão navegar de povoação para povoação, de cais para fundeadouro, de espectáculo para concerto, de festa para festa. Cada uma dessas povoações terá o seu programa de animação cultural específico, onde se destacam as ofertas gastronómica e musical marcadamente celtas, até porque se trata de uma importante região da Bretanha.

As características do golfo de Morbihan são excelentes, mas o facto é que também há quem as aproveite para potenciar a dinamização económica e cultural da região.

O PIB cresce, mas a economia diverge

O Eurostat divulgou ontem o seu news release 84/2015, com a estimativa rápida dos resultados do desempenho económico comunitário no 1º trimestre de 2015, verificando-se que, tanto para a Zona Euro (ZE19), como para a totalidade da União Europeia (UE28), houve um crescimento do produto de 0,4% relativamente ao 4º trimestre de 2014. Em termos homólogos ou anuais, isto é, em comparação com o 1º trimestre de 2014, a economia da ZE19 cresceu 1,0%, enquanto a economia da UE28 cresceu 1,4%. Os comentadores e os analistas atribuiram esta boa evolução ao plano Draghi, à desvalorização do euro e à baixa do preço do petróleo, ao mesmo tempo que contemplam com alguma inveja o crescimento de 3,0% que se verificou nos Estados Unidos. A economia da Europa, tal como muitas outras coisas, não vai bem.

Relativamente a Portugal, os resultados divulgados pelo INE e pelo Eurostat coincidem, isto é, verificou-se um crescimento do produto português de 0,4% no 1º trimestre de 2015 e um crescimento homólogo ou anual de 1,4%. Este resultado é satisfatório e está na chamada média europeia, significando que a nossa economia esteve em linha com as outras economias europeias, mas mostra que continuamos sem convergir com as mais desenvolvidas, que ficamos mais para trás e que este crescimento não é gerador de emprego. O PIB cresce, mas, sem investimento nem emprego a nossa economia não consegue convergir com "o pelotão da frente" e não tira partido do dinamismo espanhol. 

Dos resultados relativos a 19 países que foram divulgados no news release do Eurostat verifica-se que mais de metade tiveram um crescimento do produto superior ao que se verificou em Portugal (1,4%), assim sucedendo por exemplo com a Roménia (4,2%), a Hungria (3,1%), a Eslováquia (2,9%), a Espanha (2,6%), o Reino Unido (2,4%) e a Holanda (2,4%).

Os resultados relativos à economia portuguesa são animadores, até porque actualmente há economias em recessão (Finlândia e Grécia), mas não justificam o delírio e o triunfalismo serôdio e injustificado de algumas vozes que aproveitam estes números para pintar com cores claras aquilo que é uma situação complicada de estagnação e de paralisia económica que todos observamos, com muitas empresas encerradas, muitas lojas falidas, tantos jovens desempregados e tantos idosos sem protecção.

A arte é eterna e Picasso é o maior

Hoje, a edição do jornal Público apresenta com grande destaque na sua primeira página a notícia de um leilão realizado em Nova Iorque pela leiloeira Christie’s, no qual um quadro de Picasso foi vendido por 159,3 milhões de euros. Com este dinheiro compravam-se dois Airbus A320! Nunca uma pintura valera tanto num leilão e, por isso, este valor record justifica a afirmação de que a arte é eterna porque, de facto, o seu valor ultrapassa todas as conjunturas de crise.

Houve cinco interessados que “lutaram” pelo telefone durante 11 minutos pela posse de Les Femmes d’Alger (version O), uma obra de 1955 com 1,14x1,46 metros, que representa um harém e, como acontece sempre nestes leilões, o vencedor ficou-se pelo anonimato. No mesmo leilão foi vendida por 112 milhões de euros L’homme au doigt de Alberto Giacometti, que se tornou na mais valiosa escultura alguma vez leiloada e a terceira obra de arte mais cara de sempre no mercado leiloeiro.

Nesse ranking, a Christie’s bateu o seu próprio record, atingido em Novembro de 2013 quando vendeu o tríptico Três Estudos de Lucien Freud de Francis Bacon por 126 milhões de euros. Na quarta posição desse ranking está a quarta versão de O Grito de Edvard Munch, vendido em 2012 pela Sotheby’s por 89 milhões de euros e, depois, o Nu au plateau de sculteur de Picasso, vendido em Maio de 2010 por 81,3 milhões de euros.

Porém, o que aqui se destaca não é só o estado do mercado mundial da arte, mas o facto de um jornal português não alinhar no sensacionalismo, nem no jornalismo de frete ou no jornalismo de aldeia de muitos dos nossos periódicos de informação geral, optando por um jornalismo de inegável interesse informativo e cultural.

A400M – um grande projecto ameaçado

O acidente acontecido no passado sábado em Sevilha com o A400M, o avião militar produzido pelo consórcio Airbus Defence and Space, para além de ter vitimado quatro dos seus seis ocupantes espanhóis, foi um duro golpe naquele projecto aeronáutico, não só pelos seus aspectos emocionais, mas também pelos seus aspectos económicos, na medida em que pode afectar um programa que sustenta milhares de postos de trabalho na Andaluzia, uma região altamente afectada pelo desemprego.
O avião sinistrado fazia o seu primeiro voo e a sua entrega à Turquia seria feita em Junho. Segundo se refere nalguma imprensa, este acidente gerou uma crise de confiança nos investidores e nos clientes. A cotação bolsista das acções do consórcio caiu imediatamente, enquanto as autoridades do Reino Unido, Alemanha, Turquia e Malásia decidiram cessar temporariamente a operação dos 12 aviões que já tinham recebido, até que a tragédia de Sevilha seja esclarecida. No entanto, a Airbus vai retomar os seus voos de ensaio e a França já decidiu que vai continuar a voar com as suas 6 unidades, mas somente em voos operacionais prioritários.

O Airbus A400M é um avião equipado com 4 motores turbohélice destinado ao transporte aéreo de longa distância, mas o seu sucesso comercial nunca esteve garantido e, agora, está mesmo seriamente ameaçado. O projecto nasceu em 2003 depois de um acordo em que sete países europeus concordaram na compra de 180 unidades e a sua produção industrial começou em 2011. O primeiro avião foi entregue à França em Sevilha no dia 30 de Setembro de 2013 e, actualmente, já estão entregues cerca de duas dezenas de aviões, havendo 174 aviões encomendados pela Alemanha (53), França (50), Espanha (27), Reino Unido (22), Turquia (10), Bélgica (7), Luxemburgo (1) e Malásia (4).

O preço de cada avião é de cerca de 135 milhões de euros...

O orgulho russo está a renascer

A edição de hoje do South China Morning Post que se publica em Hong Kong, assinala as celebrações do 70º aniversário da derrota da Alemanha nazi e destaca a presença do Presidente Xi Jinping na Praça Vermelha de Moscovo, a chefiar uma delegação do PLA (People’s Liberation Army), ao lado de Vladimir Putin, durante a gigantesca parada militar que se realizou.

O mundo viu as imagens na televisão e não pode ter deixado de ficar impressionado com esta exibição de poder, que ressuscita o orgulho russo depois da humilhação que foi a implosão da União Soviética. Esta iniciativa ultrapassa os limites da própria Rússia e, simbolicamente, parece fazer renascer um mundo bipolar, ao aproximar a China e a Rússia, mas também outros países como a Índia, o Vietname, a Mongólia, a Sérvia, Cuba e a Venezuela, entre outros, mas significa também o apoio chinês à Rússia, quando esta está a sofrer um boicote ocidental devido ao seu envolvimento na Ucrânia. Os representantes ocidentais faltaram à “festa russa”, mas Putin mostrou que tem muitos e bons amigos. Foi uma parada militar “à moda antiga” e como há muitos anos não se via, com 16 mil soldados, incluindo uma representação do Exército Popular Chinês, com um desfile de sofisticado equipamento militar, onde se incluiam tanques e mísseis balísticos intercontinentais, enquanto a mais moderna aviação russa sobrevoava o desfile. O Presidente Vladimir Putin discursou e apelou para que não seja esquecido “o património comum de valores” dos vencedores da guerra, mas também disse que “a História pede-nos que sejamos de novo vigilantes”. Assim se vê, como uma atrevida intervenção ocidental nos tumultos de Kiev degenerou, se agravou e provocou a Rússia que já está a acordar o seu orgulho e a suscitar muito mais preocupações no ocidente.

O porta-voz Monteiro

Durante muitos anos habituei-me a ver na televisão um tal António Monteiro como porta-voz da TAP. Era ele que "dava a cara" e que falava das greves, dos atrasos e dos problemas que por vezes apareciam na companhia e que afectavam o público. Nos últimos tempos, com a teimosia governamental em privatizar a TAP e com a prolongada greve dos pilotos, o porta-voz Monteiro que é um funcionário da TAP, parece ter sido substituido pelo porta-voz Monteiro que é, nada mais nada menos que o licenciado Sérgio Monteiro, o Secretário de Estado das Obras Públicas, Transportes e Comunicações.

Este porta-voz Monteiro, que também é Secretário de Estado, é um homem de quem se conhece pouco, embora se saiba que é militante partidário e que, por isso, rapidamente se encaixou e chegou ao conselho de administração do CaixaBI, isto é, o Banco de Investimento do Grupo Caixa Geral de Depósitos. Segundo se lê, foi no exercício dessas funções que, no tempo do governo socialista, “desenhou, geriu ou cofinanciou todas as PPP ruinosas contratualizadas em Portugal nos últimos anos”. Um dia, o famoso Miguel Relvas veio dizer que "as PPP do sector rodoviário são uma verdadeira ruína para o país” e são exactamente essas PPP, que valem 5,5 mil milhões de euros, que hoje são tuteladas pelo mesmo Sérgio Monteiro. O homem serve para tudo e para o seu contrário! Nas suas actuais funções, coube-lhe renegociar essas PPP que antes tinha negociado e, além disso, gerir as privatizações da ANA, CTT, CP Carga e TAP. Será possível fazer tudo isto sem afectar o interesse nacional? Há quem lhe chame o Senhor Privatizações pela forma empenhada e obcecada como se comporta, sobretudo quando se deslumbra com os microfones à sua frente. No caso da TAP, tem sido ele a substituir a administração da companhia e a informar sobre o”insucesso da greve”, sobre o número de voos realizados, sobre os prejuízos acumulados, sobre tudo. Afinal, ele é que é o porta-voz da TAP, calando o outro Monteiro, o presidente Pinto e até o ministro Lima.

O Reino Unido é o exemplo da Democracia

Ontem celebrou-se o 70º aniversário da captura de Berlim pelas tropas soviéticas e polacas e a rendição incondicional da Alemanha, quando os exércitos aliados também já tinham penetrado no território alemão. A efeméride foi comemorada em diversas capitais e, em Londres, teve a presença dos seus líderes políticos, respectivamente David Cameron (Primeiro-ministro e líder dos Conservadores), Nick Clegg (líder dos Liberais Democratas que ainda está coligado com os Conservadores) e Ed Miliband (líder dos Trabalhistas).

Na véspera tinham-se realizado as eleições legislativas no Reino Unido e os resultados surpreenderam a opinião pública, os analistas e até as próprias sondagens. Os Conservadores obtiveram 36,9% dos votos mas elegeram 331 deputados, o que lhes dá a maioria absoluta e torna dispensável a aliança que têm mantido com os Liberais Democratas que apenas elegeram 8 deputados, enquanto os Trabalhistas obtiveram 30,4% dos votos, o que só lhes garantiu 232 deputados.

Entre as diversas consequências destas eleições está o facto do Partido Nacional Escocês ter eleito 56 deputados nas 59 circunscrições eleitorais escocesas, o que de certa forma reabre a questão da independência da Escócia, mas também o facto de David Cameron ter prometido para 2017 um referendo sobre a permanência do Reino Unido na União Europeia, isto, os britânicos ficaram com duas enormes “bombas” que ameaçam explodir.

Uma outra consequência destas eleições foi a demissão dos grandes derrotados do dia 7, respectivamente Ed Miliband e de Nick Clegg. Porém, no dia seguinte, numa postura democrática que no nosso país seria improvável, eles estiveram lado a lado com David Cameron, nas cerimónias da celebração do fim da guerra na Europa. A fotografia que ilustra a edição de hoje do The Times regista esse acontecimento e simboliza o elevado valor da Democracia no Reino Unido.

Era bem bom que aqui também se vivesse uma Democracia como estas.

O inacreditável discurso da queijaria

Desde há alguns dias que estou quase em estado de choque, depois daquela intervenção do nosso primeiro na inauguração de uma queijaria em Aguiar da Beira, ao branquear " de forma muito amiga e muito especial" um indivíduo que está ligado às mais negras páginas do nosso passado recente, com perigosíssimas ligações a interesses libaneses, marroquinos e portoriquenhos, para além de ser um dos mais destacados rostos do BPN. Trata-se de alguém que, segundo revelam os jornais, acumulou em poucos anos um património de muitos milhões, mas que o nosso primeiro apresentou como “um empresário bem sucedido e que viu muitas coisas por este mundo fora”.  Em vez de fazer o elogio do mérito, do esforço e da seriedade, o nosso primeiro fez o contrário e fez a apologia de quem andou pela política, a partir da qual criou uma rede de influências poderosas e que “venceu na vida” à custa de favores, esquemas, heranças e negociatas pouco transparentes, muitas delas associadas a buracos de muitos milhões que os contribuintes portugueses estão a pagar, como sucede com a gestão ruinosa e criminalmente suspeita do BPN. É caso para perguntar ao Passos, se se passou.

O que se passou naquela queijaria em Aguiar da Beira quando o nosso primeiro fez o elogio de um tipo de carreira sem princípios de ética nem de responsabilidade social, foi um insulto para os portugueses de bem, que se esforçam e trabalham e que não recorrem à política para se servirem. O discurso da queijaria classifica um homem e vai ficar no mais triste historial da política portuguesa.

Realmente, é verdade: estou quase em estado de choque, porque ainda não quero acreditar que o nosso primeiro quis dizer o que disse.

As sumptuárias viagens presidenciais

A ver navios...

O nosso Presidente da República, que um dia se classificou a si próprio como o homem do leme, partiu para mais uma visita de Estado a juntar às visitas oficiais, às visitas às comunidades, às deslocações para as cimeiras e encontros em que participou e a outras visitas e viagens. Nunca um cidadão de Boliqueime viajou tanto e esse cosmopolitismo deve ser devidamente assinalado, até porque nunca houve um Aníbal tão famoso nos algarves.

Aparentemente, a website da Presidência da República tem muita informação sobre as viagens presidenciais e até parece um exemplo de transparência, mas não é assim. Na realidade, os cidadãos que são eleitores e contribuintes deveriam ter acesso a algo mais do que as reportagens de circunstância que os jornais e as televisões divulgam sem nada questionar sobre o interesse ou o resultado da visita, servindo apenas para promover o homem do leme. Era preciso saber-se, para cada viagem presidencial, qual a constituição detalhada das comitivas, assim como o seu custo total e por rubricas. Num outro plano, igualmente importante, era necessário saber os resultados concretos das viagens presidenciais, isto é, saber, por exemplo, que resultados concretos, económicos ou outros, tiveram as viagens presidenciais de 2007 à Índia e ao Chile. Isto é que é transparência. Isto é que é rigor económico.

Desta vez o destino é a Noruega e, segundo foi divulgado, a comitiva presidencial integra quatro ministros e “dezenas de empresários e investigadores”. É o costume! Não se discute aqui porque viaja tanto o Presidente da República, porque haverá assuntos de Estado que ultrapassam a ignorância dos cidadãos. No entanto, em tempo de austeridade é caso para perguntarmos porque vai uma tão grande comitiva com empresários da energia, cortiça, calçado, vinho, azeite, produtos alimentares, cerâmica, construção e não sei que mais. E o que faz naquela comitiva um advogado que é ministro da Defesa? Não é a embaixada de D. Manuel ao Papa, mas este exibicionismo de pobre armado em rico não se compreende. Alguém julga que estes empresários precisam destas viagens? Mal seria se estivessem à espera delas para tratar dos seus negócios.

A indústria aeronáutica francesa no topo

Depois do Egipto e da Índia foi o Qatar que se deixou seduzir pelo Rafale e que decidiu encomendar 24 aviões ao fabricante Dassault Aviation, num contrato de 6,3 mil milhões de euros que inclui a formação de pilotos e de mecânicos, segundo informou ontem o diário Le Figaro.

Em tempo de crise da indústria e da economia francesas, o Presidente François Hollande não perdeu tempo a divulgar a notícia e, amanhã, vai pessoalmente ao Qatar assinar o respectivo contrato. Sob diversos pontos de vista é compreensível esta euforia francesa porque o Rafale está a ser não só um sucesso comercial, mas também um estímulo para a renovação da auto-estima e do orgulho nacionais. Depois de "uma década negra" sem que o aparelho conseguisse penetrar no mercado da exportação, no passado mês de Fevereiro a Dassault Aviation assinara um contrato com o Egipto para a venda de 24 aviões e em Abril recebeu da Índia uma encomenda para o fornecimento de 36 aviões.

Entretanto, como a indústria aeronáutica francesa está no topo, decorrem negociações para garantir novos contratos de fornecimento do Rafale à Malásia, Emirados Árabes Unidos, Indonésia e Kuwait.

Estas encomendas até podem sugerir que há um cenário de guerra no horizonte, embora tenha a ver com a instabilidade que existe no Médio Oriente.  Porém, estas encomendas têm principalmente em vista, a afirmação do prestígio e da credibilidade internacional destes países através das suas Forças Armadas e do seu poder militar, porque sem estes dois factores de soberania, não há respeito, nem alianças, nem amigos no domínio das relações internacionais.

Uma gigantesca máquina de propaganda

Hoje é o grande dia em que o americano Floyd Mayweather e o filipino Manny Pacquiao vão medir forças no MGM Grand Garden Arena em Las Vegas, naquele que não é chamado o combate da década, mas que já é considerado o combate do século. É, obviamente, um exagero à americana.

O USA Today diz hoje que o combate desta noite vai eclipsar tudo e, embora se trate de um exagero da máquina de propaganda montada, o facto é que a imprensa americana e inglesa destacam este acontecimento que, mais do que um evento desportivo, é um grande negócio que assegura receitas de muitos milhões de dólares em patrocínios, publicidade e direitos televisivos. Nunca a história do boxe gerou tanta expectativa e nunca tantos milhões de dólares estiveram em jogo, como acontece esta noite em Las Vegas mas, de certa forma, a América e os americanos vivem disto.

Cada um dos pugilistas pesa apenas 67 quilos e as suas estaturas são normais – 1,69 metros de altura para o filipino e 1, 73 metros para o americano – mas ambos já entraram na lenda do boxe ao lado dos mais famosos como Mohamed Ali, George Foreman ou Mike Tyson.

Muitos comentadores consideram que não vai ser um combate entre dois desportistas que procuram a vitória e em que, à boa maneira do boxe, cada um procura “acabar com o adversário”, mas que será uma luta entre dois indivíduos mais preocupados com o dinheiro que poderão ganhar com este combate. Muita gente fala em resultado arranjado porque este combate só tem sentido se criar motivação para novos combates, para novas desforras e para gerar novos negócios neste mundo em que o desporto, a publicidade e o dinheiro se misturam.  Há 150 países vão acompanhar este espectáculo pela televisão, mas o facto é que Floyd Mayweather nunca perdeu.

Educação é a chave do progresso

A economia rege-se por muitas leis naturais e desenvolve-se em ciclos económicos. Um período expansionista ou boom económico não se prolonga indefinidamente e segue-se-lhe sempre um período de recessão mais ou menos longo, que pode chegar à depressão, só depois surgindo a recuperação ou a retoma. Quando chegam os primeiros sinais da recessão, os governos adoptam políticas de austeridade para corrigir as flutuações e os excessos da actividade económica, que são dirigidas frequentemente para os sectores sociais, como a Saúde e a Educação. É assim em todo o lado, embora no caso português se esteja a ir longe de mais, esquecendo-se que “há mais vida para além do défice”.

Ontem o Correio Brasiliense apareceu nas bancas com o título “Triste Pátria que despreza a Educação”, relatando que manifestantes pediram a demissão do director da Escola de Música de Brasília que tem 2400 alunos porque, segundo eles, não representa os interesses de alunos e professores. Também em São Paulo e, sobretudo em Curitiba, houve manifestações contra a degradação da actividade educativa consequente das políticas de austeridade, com mais de duas centenas de feridos devido à acção da polícia.

A Educação é a base do desenvolvimento e do futuro e tem que ser incentivada, com professores que gostem de ensinar e estudantes que gostem de aprender. A Educação transforma a vida das pessoas e da sociedade, proporciona pensamento e análise da realidade, gera inovação e estimula a mudança. A Educação é o factor que contribui para fechar o ciclo do sub-desenvolvimento e da pobreza e para libertar os povos. No Brasil. Em Portugal. Em todo o lado.

Evocando o fim da guerra do Vietnam

Há 40 anos, exactamente no dia 30 de Abril de 1975, as tropas norte-vietnamitas e os soldados do Vietcong entraram em Saigão e esse facto assinalou o fim da violenta guerra do Vietnam. O assalto final à capital do Vietnam do Sul foi muito rápido e, depois de um bombardeamento por artilharia pesada, as tropas invasoras ocuparam os pontos importantes da cidade, sem resistência. Os Estados Unidos e a República do Vietnam do Sul perderam a guerra. Nas angustiosas horas finais daqueles, os americanos desencadearam uma operação de resgate que durou cerca de 24 horas e que foi realizada entre as manhãs dos dias 29 e 30 de Abril. Foi a maior operação de retirada de pessoas por helicópteros que alguma vez foi realizada, na qual foram utilizados helicópteros militares americanos e sul-vietnamitas, assim como aparelhos civis da Air America, que resgataram 1373 cidadãos americanos e 5595 vietnamitas e cidadãos de outras nacionalidades, que foram transportados para os porta-aviões e outros navios americanos que pairavam ao largo. A quantidade de helicópteros sul-vietnamitas que chegou aos navios foi tão elevada que muitos tiveram que ser atirados ao mar para dar lugar a outros aparelhos que chegavam, enquanto outros “aterraram” na água.... Para a história ficaram filmes e fotografias, a mais simbólica das quais mostra um helicóptero parado na embaixada americana a receber o pessoal militar e civil que se encontrava nessas instalações e que foi evacuada. Essa fotografia tem sido considerada uma humilhação para os Estados Unidos e foi hoje publicada na primeira página do diário alemão Frankfurter Allgemeine, enquanto a generalidade da imprensa americana evoca hoje os 40 anos da queda de Saigão com títulos como The fall of Saigon ou The escape from Saigon, mas escolhendo fotografias menos humilhantes para ilustrar as suas edições…

Macau protege o seu património imóvel

A administração do território de Macau foi transferida em 1999 para as autoridades chinesas, ficando constituida a Região Administrativa Especial de Macau da República Popular da China (RAEM). Houve nessa altura muitas declarações elogiando o esforço feito pelas autoridades portuguesas para modernizar o território, mas também pela política de preservação da sua herança cultural e, em especial, do seu património edificado. As novas autoridades macaenses deram continuidade à política cultural dos portugueses e em 2005 viram o centro histórico de Macau ser classificado pela UNESCO e incluída na World Heritage List.

O diário Hoje Macau, um dos quatro jornais que em Macau se publicam em português, ilustra a capa da sua edição de hoje com uma fotografia do farol da Guia e informa que o nome e as plantas de delimitação geográfica de vários imóveis que fazem parte do património do território estão a ser alterados por iniciativa do Instituto Cultural de Macau. Pretendem-se adoptar nomes mais de acordo com a história e que também sejam mais esclarecedores para os milhões de turistas que visitam Macau. As famosas ruinas de São Paulo passarão a incluir a palavra igreja na sua nova designação e a fortaleza da Guia passará também a incluir a palavra ermida no seu nome. O diário macaense informa, ainda, que entre o património que já está ou se prevê esteja em restauro a curto prazo, se encontram as Oficinas Navais, um edifício a que tantos portugueses estão profissional e emocionalmente ligados.

Não há dúvida que se trata de sinais que mostram o interesse chinês na preservação da história e do patrimonio cultural da cidade a que, desde 1586, os portugueses chamaram a Cidade do Nome de Deus do Porto de Macau na China.

Marketing político de muito mau gosto

Foi ontem anunciada a renovação da coligação eleitoral que desde 2011 tem governado Portugal, mas não se pretende analisar aqui essa decisão, porque ela deriva da liberdade de haver partidos políticos e da liberdade que eles têm para se aliarem, ou seja, essa decisão acontece porque o 25 de Abril trouxe a liberdade ao nosso país. Cada qual alia-se com quem quer. Ninguém tem nada com isso. É a liberdade e a democracia a funcionarem. Pronto.

Porém, ontem às 20 horas, quando se esperava que os telejornais abrissem com imagens das celebrações populares da data libertadora de 25 de Abril ou até das cerimónias realizadas no Parlamento, houve dois figurões que abusivamente apareceram nos nossos monitores televisivos a subscrever a renovação de um acordo que estava negociado há vários dias. Não foi um acontecimento político. Foi um caso de travesti abrilista ou de marketing político de mau gosto. Os seus subscritores P1 e P2 abusaram de nós ao tomar aquele espaço e aquele tempo. Naquele dia e naquela hora, a cena foi muito caricata, atrevida e até injuriosa para o 25 de Abril, que eles tanto têm combatido através da redução dos direitos dos portugueses. O subscritor P1 não prescindiu de, ao lado da bandeirinha nacional na lapela do casaco, exibir um cravo vermelho que simboliza o 25 de Abril, enquanto o subscritor P2 preferiu insinuar-se como um experiente e sabedor estadista que, lamentavelmente, não resistiu a fazer propaganda eleitoral àquela hora e naquele dia. E tudo isto porque eles sabem que a maioria dos portugueses está com a mensagem libertadora, a atitude solidária e com a renovada esperança que é sempre o 25 de Abril e, por isso, a escolha daquele dia, daquela hora e daquele cravo são abusivos e meramente instrumentais na sua tentativa de quebrar o muro de isolamento que eles próprios criaram com o povo. O 25 de Abril é o símbolo da liberdade, da democracia, do progresso e da abertura ao mundo. O 25 de Abril é do povo português e não pode ser desrespeitado por quem tem responsabilidades políticas e as quer continuar a ter.