A ofensiva
militar dos Estados Unidos, do Reino Unido e da França contra alvos sírios é um
bom exemplo da complexidade da vida internacional e do poder que os mass media têm sobre as opiniões
públicas (que votam e escolhem governos). Por isso, é muito difícil saber a
verdade, tanto mais que o ataque ocorreu poucas horas antes dos peritos da Organização para a Proibição das Armas Químicas (OPAQ) iniciarem
a sua investigação quanto à veracidade ou encenação do ataque químico que
aconteceu em Douma. Um ataque químico do regime de Bashar el-Assad faria pouco sentido numa altura em que os "rebeldes" já estavam derrotados pelos soldados governamentais e pelos seus aliados russos. Assim, há que desconfiar de tudo isto, até por uma questão de bom senso.
Parece, portanto, que os mísseis deveriam ter esperado pelos resultados da investigação da OPAQ e que, tanto Emmanuel Macron como Theresa May, não deveriam ter ido a reboque do impulsivo Donald, que o ex-director do FBI vem agora dizer que “é moralmente inapto para ser presidente”. Porém, os mísseis foram disparados e, dois dias depois, uma parte da história considera que a acção foi um êxito, enquanto a outra parte afirma ter sido um insucesso. Quem mente mais? Será o Donald que afirma ter sido uma vitória e que a missão foi cumprida, ou serão os russos de Putin que afirmam que dos 110 mísseis lançados houve 71 que foram interceptados pela defesa aérea síria e que os 12 mísseis que foram lançados sobre a base aérea de Dumayr foram todos abatidos?
Parece, portanto, que os mísseis deveriam ter esperado pelos resultados da investigação da OPAQ e que, tanto Emmanuel Macron como Theresa May, não deveriam ter ido a reboque do impulsivo Donald, que o ex-director do FBI vem agora dizer que “é moralmente inapto para ser presidente”. Porém, os mísseis foram disparados e, dois dias depois, uma parte da história considera que a acção foi um êxito, enquanto a outra parte afirma ter sido um insucesso. Quem mente mais? Será o Donald que afirma ter sido uma vitória e que a missão foi cumprida, ou serão os russos de Putin que afirmam que dos 110 mísseis lançados houve 71 que foram interceptados pela defesa aérea síria e que os 12 mísseis que foram lançados sobre a base aérea de Dumayr foram todos abatidos?
Macron entusiasmou-se
com os mísseis e aproveitou para ser pôr em bicos de pés, mas já percebeu que
isso lhe pode trazer dissabores políticos internos pelo que já veio afirmar que
não declarou guerra à Síria, como se os mísseis franceses levassem farinha em
vez de alto-explosivo.
Theresa May também
está atrapalhada porque quis agradar ao Donald sem ter apoio interno para isso, já que apenas
28% dos britânicos apoiaram a sua iniciativa, enquanto 36% a reprovaram,
segundo uma sondagem publicada pelo The Independent. Jeremy Corbyn, o líder
da oposição, já lhe declarou guerra e parece que o assunto não vai ficar por
aqui, a lembrar a história de Tony Blair e a mentira sobre as armas de destruição
maciça de Sadam Hussein que destabilizaram o Médio Oriente e o mundo.