Um enorme disparate americano na Síria

 

Depois de dez meses de negociações, os americanos e os russos assinaram um acordo para um cessar-fogo na Síria a partir da noite da passada segunda-feira (dia 12 de Setembro), que permitisse o imediato acesso humanitário às zonas da cidade de Aleppo cercadas pelas forças armadas da Síria e o fim dos bombardeamentos aéreos.
Tudo parecia correr bem, apesar de terem sido anunciadas muitas violações aos acordos assinados e de ter havido muitas movimentações tácticas de grupos armados a aproveitar a trégua. Como é normal, houve acusações dos russos e houve acusações dos americanos. Até aí era tudo mais ou menos compreensível...

Porém, no passado sábado (dia 17 de Setembro) a aviação americana, ou da chamada coligação internacional, realizou quatro ataques aéreos contra as tropas do governo sírio em Jebel Tharda, perto do aeroporto de Deir al-Zor, daí resultando a morte de 62 soldados e mais de 180 feridos, ao mesmo tempo que essa acção abriu caminho para uma grande ofensiva do Daesh contra as forças do governo de Bashar al-Assad. O Pentágono emitiu um comunicado em que reconhece a sua responsabilidade no ataque, afirmando que foi um erro e que as forças da coligação internacional não tiveram a intenção de alvejar militares ou instalações sírias. Entretanto, os falcões do Reino Unido e da Dinamarca já confirmaram a sua participação no ataque, tal como os da Austrália.

Hoje, o Daily Telegraph que se publica em Sydney, para além de mostrar um F-18 Super Hornet da RAAF voando sobre a Síria e de afirmar que a operação foi um erro de consequências fatais, destaca que no ataque de Deir al-Zor os “aviões australianos estiveram entre os que tomaram parte nesta operação”, isto é, o jornal australiano já parece pedir contas a quem teve responsabilidade neste atentado à paz.

Esta acção vai marcar fortemente todo o futuro da guerra na Síria e as opiniões públicas ocidentais vão reagir perante este disparate americano e dos seus amigos. A pergunta que se faz é se se tratou realmente de um erro, ou de uma falta de coordenação ou de uma acção deliberada que violou os acordos de cessar-fogo e beneficiou o Daesh. Será que Donald Trump tem razão e que Barack Obama e os seus conselheiros são os pais do Daesh? Será que a Europa deve ser tão seguidista em relação aos disparates americanos? O que estará ainda para acontecer?