Nelson Mandela e a hipocrisia anibalesca

O desaparecimento de Nelson Mandela obriga-nos a uma reflexão sobre a vida do homem e do legado político de tolerância e de apaziguamento que deixou ao seu país, ao continente africano e ao mundo, porque ele foi um exemplo e hoje estamos carentes de exemplos como o que ele nos deu. É isso o que está  a ser feito por todo o mundo e, nesse aspecto, não somos excepção e até tivemos o privilégio de ter ouvido o depoimento de alguns portugueses que o conheceram e com ele conviveram. Nessa reflexão, tem sido recordada a 77ª sessão plenária da Assembleia Geral das Nações Unidas realizada no dia 20 de Novembro de 1987 em foi aprovada a Resolução A/RES/42/23 (G) sobre a acção internacional a desenvolver para a eliminação do apartheid, que o condena expressamente e que, no seu ponto 4, insta o governo sul-africano a “release immediately and unconditionally Nelson Mandela and all other political prisioners, detainers and restricters”. Soube-se agora pela imprensa que essa Resolução das Nações Unidas foi aprovada com 129 votos a favor e 23 abstenções, tendo havido apenas três países que votaram contra: os Estados Unidos de Ronald Reagan, o Reino Unido de Margareth Tatcher e o Portugal de Cavaco Silva. Estávamos em Novembro de 1987 e o mundo pressionava a África do Sul para libertar Nelson Mandela, o que só aconteceu cerca de 27 meses depois, em Fevereiro de 1990, perante a indiferença ou mesmo a não aprovação do governo português.

Agora, o mesmo homem que deu instruções para se votar contra a libertação de Nelson Mandela e que nada fez para que fosse libertado, escreve que ele “deixa um extraordinário legado de universalidade que perdurará por gerações” e que “o  exemplo de coragem política, a sua estatura moral e a confiança que depositava na capacidade de reconciliação constituem verdadeiras lições de humanidade”. Como é possível tanta hipocrisia política e esta enorme cambalhota do Aníbal?