O acordo do Brexit é só um pequeno passo

Foi anunciado ontem que o governo de Theresa May aprovou o rascunho do acordo sobre a saída do Reino Unido da União Europeia, depois de muitos meses de negociações entre Londres e Bruxelas.

Trata-se de um documento de 585 páginas que contempla inúmeras questões como por exemplo a compensação financeira devida à saída britânica, os direitos dos cidadãos europeus no Reino Unido e dos cidadãos britânicos na Europa dos 27, os protocolos sobre o estatuto de Gibraltar e sobre as bases militares britânicas no Chipre, os procedimentos relativos à futura fronteira entre a Irlanda do Norte britânica e a República da Irlanda e, naturalmente, a problemática das futuras relações económicas britânicas com a Europa. Porém, a aprovação do governo de Theresa May não foi pacífica e onze dos seus membros terão estado contra, com o ministro dos Transportes a demitir-se e a pedir que fosse realizado um segundo referendo sobre o Brexit.

Significa que o caso ainda está para durar. O Conselho Europeu terá que validar o acordo nos próximos dias  e depois tem a palavra o Parlamento Britânico, mas há muitas dúvidas quanto à resposta que ele vai dar a este acordo, havendo muitas vozes da maioria que se lhe opõem. De seguida, ainda o Conselho e o Parlamento Europeu terão que votar a sua aprovação.

O jornal The Guardian diz hoje que no Reino Unido está tudo dividido, isto é, o governo, o Partido Conservador e o próprio país, com a Escócia à frente da contestação. O Brexit está, portanto, muito longe de estar resolvido. Falta convencer ministros, deputados e a opinião pública britânica, mas do lado europeu e dos aliados do Reino Unido também parece haver insatisfação. Até há quem venha afirmando que em vez de um acordo do Brexit, o que vai acontecer é a realização de eleições num futuro próximo para decidir, por essa via e sem segundo referendo, o que deverá ser feito.

Israel, a Palestina e o sofrimento do povo

Depois de cerca de seis meses de acalmia, a tensão entre palestinianos e israelitas aumentou subitamente na noite de domingo quando forças especiais israelitas intervieram numa operação no interior da Faixa de Gaza, daí resultando a morte de alguns milicianos palestinianos e de um soldado israelita.

Na segunda e na terça-feira, tanto os israelitas como os palestinianos não pararam de se atacar. De acordo com o Gulf News os palestinianos lançaram 400 rockets sobre o território de Israel, enquanto a aviação israelita atacou 150 alvos palestinianos, incluindo a Al-Aqsa, a estação televisiva do Hamas na Faixa de Gaza, que deixou de emitir após o ataque. As imagens que foram divulgadas nos media internacionais mostram a enorme violência e a destruição causada pelos ataques aéreos israelitas e os observadores internacionais consideram que esta escalada no histórico conflito na Faixa de Gaza entre israelitas e palestinianos foi a mais grave desde a guerra de 2014.

A diplomacia egípcia, com apoio das Nações Unidas, trabalhou intensamente para pôr termo a esta violência entre milícias palestinianas e Israel, quando o balanço destes dois dias já atingia 16 mortos, incluindo 14 combatentes palestinianos, um militar israelita e um civil palestiniano, além de muita destruição. Ontem, o Hamas e os outros grupos palestinianos, assim como Israel, aceitaram uma trégua negociada pelo Egipto. Porém, o ministro da defesa israelita não concordou com a trégua aceite pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e tratou de se demitir, o que pode abrir uma crise política em Israel, ou seja, não há maneira de se acabar com o sofrimento do povo palestiniano.

Até uma moderna fragata se pode afundar

Na madrugada da passada quinta-feira, dia 8 de Novembro, a moderna fragata norueguesa Helge Ingstad de 5000 toneladas colidiu com o navio petroleiro maltês ST Sola no fiorde de Hjeltefjord, perto de Bergen, quando regressava ao porto depois de terminar alguns exercícios enquadrados no Trident Juncture, o maior exercício militar da NATO desde há muitos anos. Neste exercício participam cerca de 50 mil militares de 31 países, que têm ao dispor 10 mil veículos, 250 aeronaves e 65 navios, entre os quais o porta-aviões americano Harry Truman e a fragata portuguesa Corte Real.

O acidente com a fragata norueguesa causou oito feridos entre os 137 elementos da guarnição e, como resultado da colisão, a fragata meteu água e adornou. Apesar das operações que têm sido conduzidas para evitar a sua perda, a fragata tem-se afundado e actualmente está quase totalmente submersa, mantendo-se à tona apenas o topo do mastro e uma pequena parte da popa.

O navio é uma das cinco fragatas da classe Fridtjof Nansen que foram construídas entre 2006 e 2011 nos estaleiros militares espanhóis da Navantia em Ferrol, na Galiza, tendo custado 366 milhões de euros e, por isso, a notícia deste acidente aparece hoje no jornal La Voz de Galicia. Segundo relata o jornal galego este caso constitui um desastre para a Marinha da Noruega e tem sido um espectáculo mediático para os noruegueses que têm acompanhado este quase afundamento através da televisão, até porque não se sentirão nada bem a ver 366 milhões de euros a ir ao fundo daquela maneira.

Será o fim do jornalismo em Portugal?

As comemorações do fim da 1ª Guerra Mundial tiveram grande repercussão, não só para honrar os seus milhões de mortos, mas também para apelar à paz e a uma pedagogia da paz e da concórdia entre as nações. As cerimónias realizadas em Paris foram marcantes, devido à presença de muitas dezenas de chefes de Estado e de governo, mas muitas outras foram realizadas por todo o mundo. A edição de ontem do jornal canadiano Toronto Sun escolheu uma sugestiva imagem para a sua primeira página e escreveu como lead a seguinte frase:  “Assinalando 100 anos desde o fim da 1ª Guerra Mundial, realizaram-se cerimónias por todo o país e por todo o mundo como tributo aos que lutaram e aos que morreram”. Significa que, de uma forma ou de outra, a evocação da 1ª Guerra Mundial correu mundo.

Portugal entrou na guerra nas frentes da Flandres e nas fronteiras de Angola e Moçambique e embora não se conheça exactamente o número de portugueses mortos em combate ou por doença, as estimativas apontam para cerca de seis mil, que o país nunca deixou de homenagear.
Como já ontem referimos, nenhum jornal português assinalou ou deu importância a esta efeméride de significado mundial, talvez porque somos terrivelmente periféricos na Europa e no mundo, não só na geografia, mas também no culto de valores culturais e da nossa História. Lamentavelmente, a nossa imprensa é cada vez mais papel borrado de tinta. O que conta para a nossa imprensa escrita (e televisiva) é um tal Bruno de Carvalho, uma figura menor da nossa terra que, até prova em contrário, não fez nada de mal e apenas está a ser investigado. O caso nem merecia notícia, mas o Diário de Notícias, o Público, o Jornal de Notícias e, naturalmente, o Correio da Manha, não falam noutra coisa. Impera a lei de "vender papel" a qualquer preço ou o jornalismo de vão de escada. Não quero crer que acabou o jornalismo em Portugal, apesar de ver tanta mediocridade, tanta incompetência e tanta falta de sentido de serviço ao público.

Grande Guerra e a homenagem da França

Paris foi ontem o centro do mundo e Emmanuel Macron, cem anos depois do armísticio que pôs fim à I Guerra Mundial, foi o anfitrião de mais de 70 líderes e chefes de Estado que se juntaram para homenagear os milhões de mortos e feridos da Grande Guerra.

O presidente francês começou por receber os representantes internacionais no Palácio do Eliseu, de onde seguiram para o Arco do Triunfo e foi nesse local que o chefe de estado de França deixou um alerta contra o ressurgimento dos nacionalismos. No seu discurso Emmanuel Macron lembrou o “inferno” passado pelos que combateram nas trincheiras desta guerra, os 10 milhões de homens que morreram, os milhões de mulheres que ficaram viúvas e os milhões de crianças que ficaram órfãs e, num apelo à paz, disse que “a lição da Grande Guerra não pode ser a do ressentimento entre os povos, e o passado não pode ser esquecido” e acrescentou que “o patriotismo é exactamente o contrário do nacionalismo”.

A cerimónia teve grandeza e espectacularidade, como mostraram as televisões estrangeiras, já que as televisões portuguesas se revelaram uma vez mais alheias e desinteressadas do que acontece no mundo. Hoje, os jornais de todo o mundo tratam das comemorações em França e publicam a expressiva fotografia da primeira fila da tribuna onde, entre outros, estão Macron e Merkel, Trump e Putin.

A mediocridade da imprensa portuguesa, cuja tematização se aproxima cada vez mais do ridículo e que revela uma absoluta menoridade cultural, destaca hoje como principal notícia a detenção do ex-dirigente desportivo Bruno de Carvalho. É uma vergonha para qualquer dos directores dos nossos jornais de referência e para os jornalistas sérios que lá trabalhem. Que pena não termos um Almada Negreiros para retratar com um manifesto estes Dantas do nosso tempo.

O encontro da reconciliação franco-alemã

Perfazem-se hoje cem anos sobre a data em que franceses e alemães assinaram o armistício em Compiègne, no norte da França, que acabou com a Grande Guerra. Ontem, numa cerimónia de grande simbolismo, Emmanuel Macron e Angela Merkel depositaram uma coroa de flores e inauguraram uma placa na clareira de Rethondes, onde é reafirmado o "valor da reconciliação franco-alemã ao serviço da Europa e da paz". Depois Macron e Merkel entraram no reconstituída carruagem onde, na madrugada de 11 de Novembro de 1918, a Alemanha se rendeu oficialmente encerrando mais de quatro anos de guerra na frente ocidental.

Foi a primeira vez desde 1940, que um Presidente francês e um chefe do governo alemão se reuniram neste memorial. Antes, no início da 2ª Guerra Mundial, Hitler tinha escolhido o mesmo local e a mesma carruagem para que, no dia 22 de Junho de 1940, ali fosse assinada a rendição dos franceses. Era a vingança alemã pela humilhação francesa de 1918. Para esse efeito, a histórica carruagem ferroviária foi então retirada de um museu para servir de palco à cerimónia com a presença de Hitler, mas durante a guerra a carruagem foi destruída e hoje é uma réplica que está agora no local.

O encontro de ontem entre Macron e Merkel assinalou a reconciliação entre os dois países que travaram três guerras entre 1870 e 1945,  mas que agora são os eixos da paz na Europa Ocidental. Toda a imprensa francesa destacou a paz e a reconciliação franco-alemã, como por exemplo Le Courrier picard, que se publica em Amiens, a cidade que mais próximo fica de Compiègne. Hoje, Macron e Merkel viajam para Paris, onde cerca de sete dezenas de líderes mundiais se reunirão para assinalar o 100º aniversário do fim da guerra junto do túmulo do Soldado Desconhecido, sob o Arco do Triunfo. Marcelo Rebelo de Sousa é um deles.

As memórias da Primeira Grande Guerra

A Primeira Guerra Mundial começou no dia 28 de Julho de 1914 com a invasão austro-húngara da Sérvia e terminou no dia 11 de Novembro de 1918, com a capitulação da Alemanha. Faz amanhã 100 anos!

Nessa guerra envolveram-se todas as grandes potências organizadas em torno de duas alianças: de um lado a Tríplice Entente (Grã-Bretanha com as suas possessões da Índia, Austrália, Canadá e África do Sul, a França e a Rússia, a que se juntaram depois Portugal, o Brasil e os Estados Unidos) e do outro a Tríplice Aliança (Alemanha, Áustria-Hungria e Império Otomano). A guerra alastrou a todo o mundo e morreram mais de vinte milhões de pessoas, incluindo mais de nove milhões de combatentes. O mapa da Europa foi redesenhado e os grandes impérios Alemão, Russo, Austro-Húngaro e Otomano deixaram de existir. Neste fim de semana, em todo o mundo, decorrem cerimónias evocativas dos heróis e dos mortos e o jornal Le Figaro destaca exactamente essa efeméride.

Portugal foi um participante activo na guerra, não só na frente da Europa ocidental, mas também nas suas fronteiras sul de Angola e norte de Moçambique, tendo perdido quase dez mil homens em consequência da impreparação das tropas para combate e da doença. Portugal ficou emocionado e de luto e por todo o país foram edificados memoriais “aos “mortos da Grande Guerra”.

A participação portuguesa na guerra de 1914-1918 tem sido devidamente estudada nos meios académicos e militares e no passado dia 4 de Novembro, uma grande para militar, assinalou a efeméride em Lisboa. Nenhum jornal português dedicou um espaço de primeira página ou uma reportagem a esse evento que mostrou, através da televisão, a grandeza e a solidez da instituição militar como um pilar da Democracia. Inversamente, algumas figuras femininas  da política e do jornalismo têm-se mostrado absolutamente irresponsáveis na forma como procuram atrair as Forças Armadas para a sua área de sensacionalismo.

De Maputo à Catembe em cinco minutos

A República Popular de Moçambique e a sua capital vão estar em festa amanhã quando for inaugurada a ponte suspensa que vai atravessar a baía de Maputo e ligar a cidade de Maputo à Catembe, na sua margem sul. O jornal O País destaca hoje essa notícia da inauguração da nova ponte que é a maior ponte suspensa de África, a mais cara infraestrutura estatal construida depois da independência de Moçambique e que vai certamente tornar-se o novo ex-libris da capital moçambicana.

A nova ponte é, sobretudo, uma alavanca para o progresso e a congestionada cidade de Maputo tem agora espaço para se expandir ordenadamente, enquanto a nova estrada de mais de uma centena de quilómetros que da ponte segue até à fronteira na Ponta do Ouro, vai também permitir o desenvolvimento do turismo.

O financiamento e a construção da nova ponte foram mais uma aposta do investimento chinês em Moçambique. A infraestrutura tem um vão com 700 metros de comprimento e duas rampas com cerca de dois quilómetros cada uma, tendo a sua construção demorado cerca de 4 anos e envolvido muitas centenas de técnicos e de operários moçambicanos e chineses.

A ponte entre o Maputo e a Catembe vai permitir a ligação por terra entre as duas margens da baía da capital moçambicana em menos de cinco minutos e acabar com as demoradas e desconfortáveis travessias da baía, mas vai também poder ligar por estrada o território moçambicano do Rovuma ao Maputo (ou à Ponta do Ouro). Uma grande obra. Uma grande vitória para Moçambique.

Observar flamingos em Dehesa de Abajo

A Reserva Natural Concertada Dehesa de Abajo, situada em La Puebla del Rio, junto ao parque Natural de Doñana e nas proximidades de Sevilha, tornou-se uma atracção ímpar para os ambientalistas e, em especial, para os ornitólogos. Trata-se de um espaço natural privilegiado para a observação de flamingos e de outras aves, que recebe anualmente milhares de visitantes e que, com frequência, é considerado o paraíso das aves.

“Contemplar os flamingos no Outono ao entardecer é um privilégio para os sentidos”, escreve o Diário de Sevilla que ilustra a primeira página da sua edição de hoje com uma expressiva fotografia de milhares de flamingos em Dehesa de Abajo.

Segundo é descrito no jornal, na invernada milhares de flamingos e outras aves aquáticas levantam voo ao amanhecer e sobrevoam os pântanos e lagoas de Dehesa de Abajo, constituindo um espectáculo esmagador, em que o piar das aves e o seu bater de asas se distinguem a grande distância.

Naturalmente, as autoridades turísticas andaluzas tomaram todas as providências para atrair os visitantes e construiram caminhos e postos de observação para admirar as múltiplas espécies de aves que por lá habitam, umas residentes e outras em preparação para voar para sul, em que se destacam os flamingos, as cegonhas e os patos, mas também diversas espécies de águias e de milhafres. Porém, em Dehesa de Abajo existe uma fauna muito diversificada, verificando-se que a população do lince ibérico tem aumentado significativamente.

Lisboa, capital da inovação e tecnologia

Lisboa está transfigurada e muito modernizada nos últimos anos e o turismo aparece, ora como causa, ora como consequência, dessa mudança. A cidade aproximou-se da sua zona ribeirinha, os velhos edifícios têm sido bem reabilitados e a oferta cultural dinamizou-se. Um país que há cinquenta anos vivia “orgulhosamente só”, atrai agora gente de todo o mundo, a lembrar a “minha aldeia”, um apreciado poema de António Gedeão:
 

Minha aldeia é todo o mundo.

Todo o mundo me pertence.

Aqui me encontro e confundo

com gente de todo o mundo

que a todo o mundo pertence.

 A realização da Web Summit, a grande conferência mundial de tecnologia que é organizada desde 2009, primeiro em Dublin mas desde 2016 em Lisboa, é um exemplo da transformação por que passa a capital de Portugal e, naturalmente, o próprio país. É a terceira vez que a cidade de Lisboa acolhe a conferência que este ano é centrada na tecnologia da internet, mas já foi anunciado que a Web Summit e o governo português acordaram numa parceria a dez anos que assegura que a conferência continuará a realizar-se em Lisboa até 2028.

É uma boa notícia para Lisboa e para Portugal, porque melhora a notoriedade e a imagem de Portugal e dos portugueses. Atrai pessoas, investimentos e actividades.  Alavanca a economia e estimula o progresso. Melhora a nossa sociedade. Com os milhares de visitantes que a Web Summit atrai, que enchem hotéis, transportes públicos, restaurantes e comércios, não é apenas um desafio ao empreendedorismo e à inovação, mas é também uma plataforma que parece fazer renascer a cidade em movimento, animação e vida.

Bolsonaro continua a agitar o Brasil

A eleição de Jair Bolsonaro continua a alimentar o noticiário internacional, a aumentar as preocupações de muita gente e a agitar o Brasil. No exterior, por exemplo em Portugal, o presidente eleito do Brasil continua a suscitar controvérsias e muitas dúvidas quanto às suas qualidades e competências para dirigir o país. A insólita história que está a ser protagonizada por Sérgio Moro, ao aceitar o convite de Bolsonaro e assumir-se como um político, depois de ter estado camuflado de juiz e ter impedido Lula da Silva de concorrer à eleição presidencial, é a prova do estado de degradação a que chegou o sistema judicial brasileiro. Sérgio Moro revelou a sua face de vulgar trafulha e de grande mentiroso. Com a sua ambiciosa pirueta perdeu toda a sua credibilidade e lançou toda a Justiça brasileira num lamaçal.

Hoje o Jornal do Comércio de Porto Alegre alerta para um outro problema que pode ser sério no plano da coesão nacional, pois 11 dos 27 estados brasileiros votaram a favor de Haddad, tendo o Nordeste votado maciçamente contra Bolsonaro. Perante esta concentração de opositores numa mesma região, Bolsonaro já terá ameaçado que os estados do Nordeste podem vir a ter um “tratamento secundário”. Mas o que vai acontecer na relação do novo presidente com o Nordeste é uma incógnita. Porém, a atitude de Moro veio introduzir um novo dado na política brasileira ao fazer com que as forças anti-Bolsonaro começassem a unir-se e a preparar-se para reagir ao autoritarismo que aí vem ou parece vir.

Brasil prossegue nos seus passos radicais

Jair Bolsonaro foi eleito Presidente do Brasil e, depois de uma primeira declaração de apaziguamento, retomou as suas controversas declarações e atitudes, apesar de ainda faltarem dois meses para se instalar em Brasília e ocupar o Palácio do Planalto.

A mais surpreendente das suas atitudes foi o convite que dirigiu ao juiz federal Sérgio Moro para que ocupasse um cargo de ministro no seu futuro governo, o que ele aceitou após algumas horas de reflexão. Portanto, os brasileiros vão ter como ministro da Justiça e Segurança Pública o juiz que prendeu o ex-presidente Lula da Silva e que o impediu de concorrer às eleições presidenciais de que era favorito, o que tanto pode significar o pagamento de um serviço prestado à candidatura de Jair Bolsonaro, como um empenhado esforço na luta contra a corrupção e o crime organizado.

Esta transição da Justiça para a Política vem mostrar a promiscuidade que existe entre ambas e vem demonstrar que Sérgio Moro tem actuado por conta das suas ambições políticas, isto é, tem actuado na magistratura como um político disfarçado de juiz, como sempre pareceu devido à sua obstinação na perseguição a Lula da Silva.

Daí que muitas pessoas se interroguem quanto ao facto de Bolsonaro ter convidado para ministro o juiz que condenou o seu principal adversário político e que duvidem da sua intenção de combater a generalizada corrupção brasileira, que existe sobretudo nos sectores políticos que lhe afectos.

O que certamente vai acontecer é que esta nomeação vai dividir ainda mais os brasileiros e vai mexer com o PT e com os apoiantes de Lula da Silva, cada vez mais convencidos de que houve um enorme golpe anti-PT para tomar o poder, o que vai contribuir para a sua coesão enquanto oposição a Jair Bolsonaro.

Portugal e a Galiza são uma Irmandade

Marcelo Rebelo de Sousa foi distinguido com o Prémio Fernández Latorre, que é considerado como um Prémio Nobel galego, tendo sido o primeiro chefe de Estado estrangeiro a ser distinguido com aquele prémio, que foi instituído há 60 anos pelo fundador do jornal La Voz de Galicia.

É sabido como o Presidente da República Portuguesa, na linha do que fizeram os seus antecessores, tem dedicado uma especial atenção à Espanha, o país a que nos unem fronteiras, interesses económicos e laços históricos e culturais que se têm intensificado, depois da Democracia ter sido adoptada nos dois países, com enormes vantagens para ambos. Por isso, a distinção premeia o homem e o trabalho que tem desenvolvido pela amizade com a Espanha e pela unidade ibérica. 

O Prémio Fernández Latorre foi este ano decidido por unanimidade dos membros do seu Conselho de Curadores e foi entregue a Marcelo Rebelo de Sousa pelo rei Felipe VI de Espanha, tendo sido atribuído “em reconhecimento da sua acção para a promoção das relações bilaterais entre a Espanha e Portugal”, mas também pelo seu contributo para que as relações transfronteiriças entre ambos sejam agora “um modelo de coesão” para a União Europeia.

Na cerimónia de entrega do prémio, houve discursos em português, em galego e em castelhano, mas os discursos do Rei de Espanha e do Presidente de Portugal, foram coincidentes nos elogios e nos afectos. Marcelo disse que “juntos somos mais fortes” e, de facto, assim é no estado actual da Europa.

Naturalmente, o jornal La Voz de Galicia dedicou uma edição especial a este evento a que deu o título “Irmandade”, em referência às afinidades luso-galegas e que, além disso, muito reforçou o prestígio internacional de Marcelo Rebelo de Sousa.

O prémio tem um valor de 10 mil euros que o premiado doou à Comunidade Vida e Paz, uma associação que luta pela integração de pessoas sem-abrigo. De aplaudir, também.

O Brasil escolheu e o Jair é que venceu

O Brasil escolheu ontem o seu 38º Presidente da República e o escolhido foi Jair Bolsonaro com 55% dos votos. Foi uma vitória expressiva e o discurso de vitória surpreendeu pela moderação, pelo anúncio da defesa da Liberdade e da Democracia e, naturalmente, pelo apelo à reconciliação nacional, depois de uma campanha eleitoral quezilenta que acentuou rivalidades e despertou ódios.

Todos os grandes jornais internacionais noticiaram a vitória de Jair Bolsonaro e o jornal espanhol ABC escolheu para título da sua primeira página a sugestiva frase “Brasil elege o seu Trump”. Portanto, a norte teremos o Donald e, a sul, vamos ter o Jair, enquanto entre eles estará o Maduro.

O futuro não vai ser nada fácil porque o país está dividido e Jair Bolsonaro não parece ter capacidade política, nem qualidades pessoais, nem tão pouco o carisma necessário para unir os brasileiros. Há 60 milhões de brasileiros que esperam grandes coisas do novo presidente, mas há 47 milhões de eleitores que não votaram em Bolsonaro e essa enorme massa de potenciais contestatários vai exigir muita prudência e muita habilidade política por parte do novo presidente, que vai ter enormes dificuldades para levar por diante as suas promessas. Significa que o discurso extremista da campanha eleitoral terá que ser atenuado e que muitas das ameaças feitas têm que ser esquecidas, em nome da paz social, da tolerância e do progresso. Nesta margem do Atlântico oriental, onde já vivem e trabalham tantos brasileiros, todos iremos torcer para que o Brasil ultrapasse rapidamente a difícil situação de crise política e social em que se encontra e possa ter êxito no combate à violência e à insegurança, à corrupção e à pobreza, que têm sido as marcas mais negativas  do país nos últimos anos.  Vamos esperar para ver.

A encruzilhada em que está o Brasil

Amanhã realiza-se a 2ª volta das eleições presidenciais brasileiras e o mais provável, segundo as sondagens que são conhecidas, é que o candidato Jair Bolsonaro seja o vencedor e o candidato Fernando Haddad seja derrotado. Porém, qualquer que seja o vencedor, o facto é que o Brasil está muito dividido e cada vez mais agitado, pelo que vai entrar num período de grande instabilidade política e social. As posições estão extremadas entre os que querem o fim da corrupção e da violência e se agarram a Bolsonaro, e os que temem o regresso da ditadura e da repressão e que se juntam a Haddad.  O que vai acontecer é que o futuro Presidente não vai ter uma base social de apoio suficientemente alargada para fazer o que tem que ser feito contra a corrupção e contra a violência que, só no último ano, deu origem a mais de 60 mil mortos, o que é uma vergonha para o Brasil e para toda a Humanidade. O combate aos males que afectam a sociedade brasileira precisa de um consenso alargado que não existiu antes e que agora se tornou mais difícil. O fosso entre o Brasil de Bolsonaro e o Brasil de Haddad aprofundou-se. E há, ainda, os problemas da geografia, isto é, os problemas e as tensões naturais num país de uma enorme dimensão, de grandes assimetrias sociais e regionais.

Hoje, a edição do semanário Expresso dedica grandes espaços às eleições brasileiras e publica uma ilustração da estátua do Cristo Redentor no morro do Corcovado, em que os braços abertos da paz estão substituidos pelo cano das armas. É certamente uma liberdade ilustrativa, porque ninguém pode pensar que a rivalidade e a agressividade políticas que hoje se vivem no Brasil se possam transformar noutra coisa qualquer. O que tem que valer é o título do jornal: ódio não!