Viva a chamarrita açoreana!

Foi ontem foi apresentado em ante-estreia em Lisboa, o documentário “Não Me Importava Morrer Se Houvesse Guitarras No Céu“, realizado por Tiago Pereira e financiado pelo Governo Regional dos Açores.

O documentário é um notável registo da chamarrita, uma prática musical coreográfica que é tocada, cantada e dançada nos Açores e, especialmente, nas ilhas do Pico e do Faial, mas é também um alerta para a necessidade de estudar e preservar essa prática cultural, como uma manifestação do património cultural açoreano. A chamarrita é um dos mais antigos bailes tradicionais dos Açores e as suas origens não são bem conhecidas, embora seja um elemento enraizado na cultura e na identidade açoreanas. Trata-se de um baile de roda mandado, que é acompanhado quase sempre por cantadores e, sempre, por tocadores com viola da terra, violão, bandolim e, eventualmente, um ou outro instrumento, tendo diferentes coreografias que variam de ilha para ilha e até de freguesia para freguesia. A chamarrita resistiu às modernas práticas culturais e convive com elas, atraindo espontaneamente a população nas festas populares, mas também acompanhou a emigração açoreana e está presente nas comunidades do outro lado do Atlântico, sobretudo no Rio Grande do Sul e na Califórnia, entre outras.

O documentário de Tiago Pereira é, por isso, um documento de grande qualidade etnográfica e valia cultural e é, também, um estímulo para que o fenómeno da chamarrita possa ser devidamente estudado no contexto do património imaterial açoreano.

Espanha com austeridade e sacrifício

Sob a pressão da sua realidade económica e das imposições da União Europeia, o governo de Espanha decidiu avançar com medidas de austeridade que possibilitem o equilíbrio das suas contas públicas e, entre elas, a subida da taxa máxima do IVA para 21%, o corte de salários aos funcionários públicos, a supressão da dedução fiscal na compra de casa e o corte nos subsídios de desemprego. Trata-se de uma dura receita, semelhante à que tem sido adoptada nos países em dificuldade, como por exemplo em Portugal.

A imprensa espanhola deu-lhe o devido destaque: Sacrifício titulava o La Razon, El gran ajuste anunciava o La Vanguardia ou A Europa ya manda, dizia o La Gaceta, enquanto o El País anunciava La EU pone bajo tutela a España.

A vice-presidente e porta-voz do governo espanhol foi clara ao dizer que “a Espanha vive actualmente um dos momentos mais difíceis e dramáticos da nossa História recente” e que as medidas de austeridade adoptadas não são fáceis nem populares, ao referir-se ao programa de ajustamento de 65 mil milhões de euros.

Porém, o problema espanhol é muito mais vasto, devido ao elevado índice de desemprego, à debilidade da banca, às dívidas das comunidades autónomas e às desigualdades regionais, pelo que a população, os sindicatos e outras forças reagiram de imediato e manifestaram-se nas ruas.

São tudo más notícias para Portugal, não só pela instabilidade social que se adivinha do outro lado da fronteira e que pode ter efeitos de contágio, mas também porque haverá menos importações de produtos portugueses e menos turistas espanhóis a visitar-nos.

Passeios tropicais em tempo de crise

Não é honesta a forma tão dispendiosa para o erário público que foi utilizada pela jovem mas experient ministra da agricultura e das florestas e das pescas e do mar e do ambiente e do ordenamento do território e de outras coisas que eu nem me lembro, para ganhar popularidade entre as suas hostes, ao proporcionar passeatas tropicais aos amigos.

Este tipo de porreirismo é condenável e os sacrifícios que me estão a ser exigidos em termos fiscais e outros, não podem servir para financiar estas irresponsabilidades da jovem e experient ministra. Exactamente quando eu recebo a notificação para pagar quatro vezes mais de IRS relativo a 2011 relativamente ao que pagara em 2010, para o mesmo rendimento, a jovem e experient ministra autorizou a ida de vinte pessoas do seu super-ministério à Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, conhecida também como Cimeira Rio+20, realizada no Rio de Janeiro, que visava discutir coisas importantes como a renovação do compromisso político com o desenvolvimento sustentável. E lá foram vinte assessores e adjuntos e secretários de estado e técnicos e sei lá quem mais. As clientelas do costume. Para quê tanta gente? Ao menos assistiram às reuniões? Apresentaram comunicações? O que ganhamos nós com isso?

Segundo revela o Correio da Manhã, esta decisão da jovem e experient ministra terá custado pelo menos 40 mil euros, sem incluir as ajudas de custo, pois as viagens aéreas terão custado cerca de mil euros cada uma e cada quarto de hotel rondava os 400 euros por noite. A  jovem e experient ministra ainda teve a insensatez de argumentar, não com o interesse nacional dessa viagem, mas com a bonificação que houve nos preços das viagens e dos hotéis. Depois queixam-se que o défice não baixa... Curiosamente, devido ao elevado preço dos quartos dos hotéis, o Parlamento Europeu cancelou a sua participação nesse evento. São os maus exemplos, como foram estes passeios tropicais em tempo de crise, que nos fazem desconfiar de tudo isto.

Promoção do país ou promoção pessoal?

Durante cerca de uma semana o ministro Portas deambulou pela China e, qual Fernão Mendes Pinto, andou peregrinando “por esse rio acima”, a chefiar uma comitiva aparentemente numerosa mas cuja composição não foi divulgada, lutando bravamente pelo interesse nacional – vender empresas e produtos, atrair investimentos e turistas. Foi uma estrela, um verdadeiro artista! Simultaneamente, ele era o ministro, o condottieri, o técnico de marketing, o estratega, o negociante, o animador, o elo de ligação entre o Ocidente e o Oriente e o “especialista a resolver problemas”, como a si próprio se classificou. A RTP, que nós pagamos, acompanhou-o e deu-lhe a visibilidade interna que ele ambicionava. O seu currículo ficou mais rico e mais internacional. Os chineses ficaram certamente impressionados com o estadista lusitano e com as suas ideias inovadoras, sobretudo quando ele descobriu que Macau pode ser uma plataforma de promoção de Portugal na China, uma coisa que nunca tinha sido antes descoberta. Porém, esquecendo que Macau já não está sob administração portuguesa, ei-lo a sugerir o envolvimento das autoridades da Região Administrativa Especial de Macau da República Popular da China no encaminhamento do turismo chinês para Portugal, ao afirmar que "Portugal tem que fazer, com a colaboração das autoridades de Macau, um esforço especialmente relevante junto da promoção turística aqui em Macau". Genial. Sobre a viagem da sua comitiva à China, o ministro disse que “cumpriu completamente os objectivos que tinha” e acrescentou que “confirmou a parceria estratégica entre a China e Portugal”. Na sua obsessão por regressar à Pátria com uma folha inteira de bons serviços, quase ignorou aqueles que por aquelas terras longínquas asseguram quotidianamente a preservação da língua e da cultura portuguesas. O jornal macaense Hoje Macau reagiu a essa desconsideração e denunciou que “Portas só vê cifrões”. Os portugueses de Macau e, naturalmente, a sabedoria chinesa ainda devem estar a rir-se deste xico-esperto.

Federer: o homem de todos os recordes

Ontem, o tenista suiço Roger Federer venceu pela sétima vez na sua carreira o Torneio de Wimbledon, o mais antigo e mais prestigiado torneio de ténis do mundo, que se disputa desde 1877. Com essa vitória, Federer igualou o recorde de vitórias neste torneio que era detido pelo americano Pete Sampras, voltando a alcançar a liderança do ranking ATP e permitindo-lhe igualar e ultrapassar o recorde de 286 semanas como número um mundial que também pertencia a Pete Sampras. Os jornais de todo o mundo evidenciaram este notável feito, mas terá sido o jornal desportivo belga DH aquele que deu o destaque mais apropriado ao feito de Roger Federer: o homem de todos os recordes.

De facto, Federer conquistou 17 títulos do Grand Slam (quatro no Open da Austrália, um no Torneio de Roland-Garros, sete em Wimbledon e cinco no US Open) e um career Grand Slam (a vitória nos quatro torneios do Grand Slam, um recorde que partilha com cinco tenistas). Tem o recorde de 24 finais de Grand Slam disputadas e de participação em 23 semifinais consecutivas do Grand Slam, o que totaliza seis anos consecutivos de participações em semifinais de torneios do Grand Slam.

Conquistou o Laureus World Sportsman of the Year por quatro anos consecutivos e também detém o recorde de vitórias na ATP World Tour Finals. Como consequência desta carreira, na versão de 2012 da lista dos atletas mais bem pagos do mundo divulgada pela revista Forbes, o tenista Roger Federer aparece em 5º lugar com proveitos de 41.7 milhões de euros, apenas superado por dois boxeurs, um golfista e um basquetebolista americanos. É de facto, um homem de recordes.

O gangsterismo bancário

A maior referência da imprensa económica mundial – The Economist – acaba de criar ou ressuscitar um substantivo que define o que tem sido o comportamento do sector bancário britânico e dos seus gestores: banksters! A palavra deriva directamente de gangster, um termo usado para definir um membro de uma organização criminosa ou, mais propriamente, um bandido que actua integrado numa quadrilha ou, como hoje se diz, que actua em rede. A palavra foi adoptada pela língua portuguesa que, com alguma frequência, utiliza o termo gangsterismo, para definir comportamentos próprios de gangsters, incluindo o banditismo e o crime organizado.

The Economist utilizou a referida palavra devido ao recente caso Libor, em que os gestores do Barclays Bank manipularam a taxa de juro de referência do mercado inter-bancário londrino, no sentido de aumentar os seus lucros.

Mas a história vai muito para além da Grã-Bretanha e atinge os Estados Unidos, o Canadá e a União Europeia, envolvendo o Citigroup, o JPMorgan Chase, a UBS, o Deutsche Bank e o HSBC, entre muitos outros bancos. E a conceituada revista diz peremptoriamente: “Employees, from New York to Tokyo, are implicated”.
Essa cultura de ganância e de desonestidade bancária, bem como essa prática do “vale tudo” alastrou e também terá influenciado outras taxas de referência, designadamente a Euribor, o que representa prejuízos para cada um de nós e mais lucros para os bancos, que se esqueceram que o seu papel é apoiar os seus clientes e a economia e não o de encher os bolsos dos seus accionistas e gestores. Como salienta a revista inglesa é a ganância do gangsterismo bancário, de que também nós somos vítimas indefesas neste canto da Europa.

A obscenidade das pensões milionárias

Na sua edição de hoje, o Correio da Manhã denuncia que foi atribuída a um gestor do BPN uma pensão milionária de cinco mil euros líquidos mensais, além de receber uma indemnização de 178.655 euros e de ficar com o Mercedes que lhe estava atribuído. Em tempo de grande austeridade e quando se esperaria que fossem julgados e responsabilizados os gestores do BPN, esta notícia é uma afronta para a generalidade da população e evidencia que vivemos numa sociedade cada vez mais desigual e mais injusta, com a inquietação a generalizar-se e a ameaça de uma grande turbulência a aparecer no nosso horizonte. As chamadas pensões milionárias que foram ou estão a ser atribuídas num contexto de uma prosperidade económica que se esgotou, têm que ser rapidamente analisadas à luz de uma nova legislação que fixe um tecto máximo, justo e digno, proporcional ao contributo social de cada um, mas que seja moderado face à realidade nacional. Não é aceitável que os bancos e outras empresas, prósperas ou falidas, paguem chorudas indemnizações e pensões de dezenas ou mesmo centenas de milhares de euros a quem as serviu ou delas se serviu, recorrendo muitas vezes ao Estado para satisfazer esses encargos. É falsa a ideia de que são casos muito raros e sem significado na economia ou nas finanças públicas. Muitas dessas pensões, por via directa ou indirecta, são sugadas ao contribuinte e ele começa a perceber que é assim. Os casos que se conhecem na banca, por vezes com acumulação de várias pensões e de salários, são verdadeiras obscenidades no plano simbólico e, por vezes, premeiam quem teve altíssimas responsabilidades no estado a que isto chegou. Direitos adquiridos? Eu também tive os meus...

"Leões à conquista da Índia"

A Índia é um país muito grande e o seu desporto favorito é o cricket, embora o entusiasmo pelo futebol venha aumentando nos últimos anos devido às transmissões televisivas e já comecem a aparecer algumas estrelas de âmbito local. Uma delas é Sunil Chhetri, avançado do Mohun Bagan de Calcutá, que já representou a selecção da Índia por 58 vezes e que acaba de ser contratado pelo Sporting Clube de Portugal. Provavelmente, é o primeiro jogador de futebol indiano a jogar na Europa e, talvez por isso, o assunto chegou à primeira página do The Times of India, onde é salientado que Sunil Chhetri vai jogar no clube que produziu Figo e Ronaldo. O jornal Record anunciou esta transferência de um jogador de futebol de uma forma desproporcionada e caricata, como acontece muitas vezes com os jornais desportivos: leões à conquista da Índia.

Evidentemente que o público ligado às transferências de jogadores de futebol percebeu aquele título, mas se ele fosse tomado à letra até podia ser provocatório. Os nossos jornais desportivos distinguem-se, entre muitas outras especificidades, pelo sensacionalismo dos seus títulos, em que a utilização de metáforas é muito frequente, embora nem sempre contribuam para a melhor percepção da notícia, devido à diversidade e heterogeneidade do público leitor. Neste caso, em que a presença de um futebolista indiano em Portugal é uma notícia interessante no plano desportivo, não faz qualquer sentido falar em "conquista da Índia" pois recorda-nos algumas grandezas e misérias do nosso passado histórico, além de certamente não agradar aos indianos. Embora seja um assunto apenas curioso e sem importância, o facto é que aquele título é ridículo e desproporcionado.

Quem semeia ventos, colhe tempestades!

Nos últimos tempos estivemos tão concentrados nas coisas do futebol e no que se passava nos relvados, que nem demos a devida atenção ao que se passava com o relvas, habituados como estávamos a ouvi-lo falar de tudo, de bandeirinha na lapela e sempre rodeado de abraços, vénias e seguranças. Muito se escreveu sobre o poderoso relvas, dizendo-se que tudo controlava e que até o nosso primeiro dele dependia. Porém, nas últimas semanas o relvas foi protagonista da nossa imprensa por razões menos felizes. Em sucessivos artigos, era denunciado o uso de um excessivo poder, as pressões e as ameaças feitas sobre a imprensa, as ligações às secretas, à televisão pública e aos grandes interesses económicos internos e internacionais. O relvas parecia atravessar transversalmente a nossa sociedade. Estava em todas e a inteligente e arguta Clara Ferreira Alves já lhe dedicara um interessante artigo a propósito das suas ligações à Família Santos e à terra africana onde ele próprio crescera.

De repente, surgiu a dúvida e levantou-se o problema de saber se o relvas era doutor ou apenas um simples licenciado, qual era a sua especialização e como atingira tão elevado patamar académico. O assunto demorou algum tempo a esclarecer. Soube-se agora que o percurso académico do relvas é um cambalacho de todo o tamanho. Aparentemente fez uma ou duas cadeiras das 36 a que o plano de estudos o obrigava e, ao fim de um ano, teve o diploma. Uma vergonha para ele, para a instituição universitária e para nós todos. Algumas  universidades entraram na promíscua relação entre a política e os negócios e, aparentemente, andam muitos relvas por aí. Como se imaginava. Agora fico com a curiosidade de ouvir aqueles que tanto atacaram o pinto de sousa por muito menos. E não tardará a aparecer um qualquer paco bandeira a cantar: ó relvas, ó relvas, badajoz à vista...  
É sempre assim: quem semeia ventos, colhe tempestades!

Alguém nos anda a enganar

A falência do Lehman Brothers, ocorrida em Setembro de 2008,  deu origem a uma grave crise financeira nos EUA, que contagiou o sistema financeiro mundial e veio a permitir a detecção de uma generalizada situação de incontrolada ganância, desmedida ambição e fraudulenta actividade bancária  em diversos países.  Muitos bancos deixaram de ser os locais onde as pessoas depositavam o seu dinheiro, para se tornarem centros de criminosa especulação. Em Portugal, a face mais visível dessa realidade foram os escândalos do BPN e do BPP, casos ainda por esclarecer e responsabilizar convenientemente. Como é triste e lamentável esta impunidade que nos envergonha!

Neste quadro de fragilidades, em Julho de 2011 as nossas autoridades financeiras e a banca portuguesa “respiraram de alívio” com a divulgação dos resultados positivos dos chamados testes de stress realizados no quadro do BCE. O Banco de Portugal, que foi a entidade responsável pela condução desses testes, anunciou então que o BCP, o BPI, a CGD e o Espírito Santo Financial Group, a holding que detém o BES, tiveram nota positiva nesses testes de resistência.

Passou menos de um ano e, agora, vem o ministro das Finanças anunciar que o Estado vai injectar mais de 6 mil milhões na banca: BCP e BPI com 4,5 mil milhões de euros e a CGD com 1,65 mil milhões, o que coloca os três maiores bancos portugueses “entre os mais bem capitalizados da Europa”. O BES parece ir ficar fora desta via de capitalização, pois realizou recentemente um aumento de capital de 1.010 milhões de euros, evitando assim o recurso ao apoio estatal. O assunto é controverso e complexo. Porém, se os testes de stress foram positivos em Julho de 2011, como surgiu esta necessidade de capitalização da banca em Julho de 2012? A quem aproveita tudo isto? É evidente que alguém nos anda a enganar. Ou não?

Helsinki 2012: ouro para Dulce Félix

Decorreram em Helsinquia os Campeonatos Europeus de Atletismo e, no quadro oficial das medalhas conquistadas, verifica-se que foram medalhados atletas de 27 países e que Portugal aparece colocado na 11ª posição dessa tabela. Foi um resultado positivo para a representação portuguesa que conquistou três medalhas: uma de ouro por Dulce Félix que se tornou campeã europeia dos 10 mil metros, uma de prata por Patrícia Mamona que se classificou em 2º lugar no triplo salto e uma de bronze por Sara Moreira, que obteve o 3º lugar nos 5 mil metros. Todas estão de parabéns, especialmente Dulce Félix, até porque o seu êxito fez com que o hino nacional fosse ouvido na Finlândia.

O atletismo não é um desporto de massa e a preparação de atletas para a alta competição é, provavelmente, mais exigente do que em qualquer outra modalidade desportiva, implicando muitos anos de preparação e treino, para além de muito sacrifício e de muita privação. A escada do sucesso é longa e com muitos degraus que são percorridos anonimamente e no esquecimento dos jornais e das televisões. Porém, no historial olímpico português que regista apenas 22 medalhas, verifica-se que 11 foram conquistadas no atletismo (incluindo 4 medalhas de ouro), o que dá à modalidade um especial estatuto no panorama desportivo português. No caso de Dulce Félix, que em Novembro se classificara em 4º lugar na maratona de Nova York, o resultado agora obtido deixa boas perspectivas para os Jogos Olímpicos de Londres onde irá correr a maratona. Será a sucessora de Rosa Mota por que esperamos há muitos anos?

“Invencible España”

A selecção espanhola ganhou com brilho o campeonato da Europa de Futebol e, se tomarmos em conta as vitórias no campeonato da Europa de 2008 e no campeonato do Mundo de 2010, este resultado é um acontecimento único na história do futebol mundial. Os espanhóis que tão preocupados têm andado com a crise financeira, o enorme desemprego e as complexas questões das autonomias, para além das fragilidades e dos imbróglios da sua realeza, explodiram de incontida alegria e exibiram um sentido de unidade e de orgulho nacional que só o futebol lhes poderia dar: Invencible España, titula o ABC, mas esse é apenas um exemplo do exagero em que terá caído a imprensa espanhola.

De facto, a Espanha vive hoje um momento único de júbilo e festeja euforicamente este resultado. Todos os seus problemas foram postos para segundo plano e a simbólica fotografia dos jogadores a levantar a taça conquistada, ilustra as capas de todos os jornais espanhóis - nacionais, regionais, generalistas, desportivos e até económicos. É realmente um momento único na vida de nuestros hermanos.

No plano desportivo a vitória espanhola foi indiscutível e pode afirmar-se que ganhou o melhor ou quem mais mereceu.

No entanto, o reconhecimento do mérito da vitória espanhola também serve para nos recordar que estivemos tão perto e que fomos traídos por traves e postes.

Los españoles ganaron bien, pero no son invencibles. Nosotros lo sabemos bien!  

UNESCO distinguiu os fortes de Elvas

A 36ª sessão do Comité do Património  Mundial da UNESCO que tem estado reunido em São Petersburgo, na Rússia, classificou como Património Cultural da Humanidade as muralhas e fortificações de Elvas, que constituem a maior fortificação abaluartada do mundo.

O conjunto de fortificações que foram classificadas estendem-se por um perímetro de cerca de dez quilómetros e por uma área de 300 hectares, onde se incluem todas as fortificações da cidade, os dois fortes - o Forte de Santa Luzia do século  XVII e o Forte da Graça do século XVIII -, os três fortins do século XIX, as três muralhas medievais e a muralha do século XVII, além do famoso Aqueduto da Amoreira, um dos ex-libris da cidade. Com a classificação das muralhas e fortificações de Elvas, passa a haver 14 bens culturais ou naturais portugueses inscritos na World Heritage List da UNESCO.

O reconhecimento do valor histórico e arquitectónico do património edificado em Elvas, por parte da UNESCO, também valoriza substancialmente a cidade e torna-a num pólo de atracção do turismo cultural, facto a que as autoridades locais não deixarão de estar atentas. Por isso, para tantos portugueses que por lá passam ao lado na "sofreguidão" das compras em Badajoz, parece ser a altura de visitarem a monumentalidade de Elvas e de apreciarem a sua gastronomia, pois há muitos e bons sítios para isso.

Esta receita teimosa e cega está a falhar

O jornal i anuncia hoje que o CDS põe em causa o resultado do programa da troika e diz também que a receita falhou e que o défice já vai em 7,9%, ilustrando estas notícias com um mapa de Portugal a afundar-se, como se fosse um Titanic. Não creio que a situação seja assim tão má em termos de flutuabilidade do país, mas também penso que as coisas não estão a correr bem e, muito menos, a merecer os auto-elogios governamentais que se ouvem com frequência. Sabemos que o caso vem de longe, de há muitos anos, e é difícil, mas a solução não está nos boys e nos seus assessores que tomaram conta da loja. Inexperientes. Ignorantes. Incompetentes. Ausentes do país real. Vaidosos. Sedentos por viagens.

Os números falam por si e são desconsoladores, no que respeita ao défice orçamental, à dívida (sobretudo das empresas e dos particulares) e ao desemprego, mas também quanto à emigração para o estrangeiro, à falta de investimento, às ameaças à coesão social, à tristeza nacional que nos domina e à desorientação geral que nos governa.

Pelas ruas das nossas cidades nós vemos as lojas vazias e o pequeno comércio a fechar, muita gente a mendigar ou a oferecer os seus serviços ocasionais, muitos a viverem de expedientes e muitos outros a temerem pelo seu posto de trabalho. Vemos um novo tipo de pobreza e adivinhamos que há fome naqueles que, nos caixotes do lixo, procuram qualquer coisa com que se alimentar. E há o contraste com o exibicionismo das comitivas oficiais e dos seus carros de luxo, a começar pelo VCE. E há os salários e as pensões milionárias em que ninguém toca. Jardim Gonçalves é apenas um obsceno exemplo, mas há muitos mais. O povo começa a reagir. Em Castelo Branco. Na Covilhã. Esta receita, teimosa e cega, de uma austeridade que bate sempre nos mesmos, falhou como afirma o jornal i.

Mudem de rumo e depressa!

Começamos a ficar cansados desta farsa

O Instituto Nacional de Estatística divulgou o valor nominal do défice das Administrações públicas que atingiu os 3.217 milhões de euros no 1º trimestre de 2012, um valor que compara com os 3.097 milhões de euros registados no final do primeiro trimestre de 2011. Analisando estes dados em percentagem do PIB, verifica-se um agravamento dos 7,5% do final do 1º trimestre de 2011 para os 7,9% registados no 1º trimestre de 2012. A principal explicação para esta evolução negativa do défice, que aumenta face ao ano passado apesar de todas as medidas de austeridade, está na diminuição da receita dos impostos e no aumento da despesa com as contribuições sociais. O cidadão comum e, em especial, os desempregados, os pensionistas e os funcionários públicos, não compreendem como se chegou a este resultado, apesar do “assalto” que tem sido feito aos rendimentos de quem trabalha ou já trabalhou. Há um ano tinham-nos prometido um défice de 4.5% e afinal estão nos 7.9%. Onde estavam as gorduras do Estado? Onde estava a incompetência socrática? Onde estavam as soluções e as facilidades que com arrogância nos prometeram os catrogas, os moedas, os coelhos, os nogeiras, os álvaros, os cantigas e outros que tais? Foi uma encenação e tudo não passou de despudorada propaganda. Afinal o resultado desta governação é medíocre e os seus responsáveis revelam-se incompetentes e impreparados.
O monocórdico ministro que é o rosto deste fracasso da execução orçamental já disse que "está a correr pior que o esperado" e que isso significava um aumento dos "riscos e incertezas" relativamente à possibilidade de cumprir a meta para o défice e, perante este quadro, o governo até já sugere a aplicação de mais medidas de austeridade. Isso é o que faria o merceeiro da esquina. Começamos a ficar cansados desta farsa.